▲為省遺產稅，有父母現金買房登記兒名下，結果收到補繳贈與稅稅單，白忙一場。（示意圖／ETToday資料照片）

記者吳佳穎／綜合報導

很多父母為了將來能夠節省遺產稅，買房直接登記孩子名下，還費盡心機用現金，結果不但要補繳「贈與稅」，甚至還要被處以高額罰款。熟悉繼承相關法令的劉韋德律師指出，為了防止父母規避贈與稅，因此在遺贈稅法第五條中設有相關嚴密的規定，不論資金的移動在外觀上是否屬於贈與，也不論受贈人是否有同意接受贈與，只要符合該條所規定的情形，法律上就會認定屬於贈與而課贈與稅。

李太太陪朋友去高價預售屋案場看屋，自己也順便訂了一戶售價4千萬的樓中樓，簽約時，她心想反正房子將來也是兒子的，為了將來繼承時可以不用繳高額遺產稅，因此她直接用自己14歲孩子的名義簽約。

李太太盤算，等將來新屋完成時，她兒子就是第一手屋主，日後等她過世後，不但可以省一筆遺產稅，將來處分時還可以再省一些房地合一稅，這個計畫讓她滿意極了。由於她資產雄厚，不需要貸款，又為了避免被查獲資金是她出的，因此購屋款她都用現金支付。

交屋後，她和兒子高興的住進新房，不料數月後，她接到國稅局的通知，要求她在10日內補報贈與稅，否則將會對她補稅並處以漏報稅額二倍以下罰鍰。

李太太傻眼了，遺產稅沒節到，反而還要繳更貴的贈與稅還可能被罰款，她不明白當初用現金支付，國稅局怎麼會發現。

劉韋德律師指出，在我國的遺贈稅法第五條本文中有規定，「財產之移動，具有左列各款情形之一者，以贈與論」，該條第五款就明文規定「限制行為能力人或無行為能力人所購置之財產，視為法定代理人或監護人之贈與」。因此在法律上，只要是限制行為能力人或無行為能力人所購置之財產，國稅局不需要舉證是否有贈與行為，就可以直接先推定是屬於法定代理人或監護人之贈與而課與贈與稅。

他說，案例中李太太的兒子只有14歲，在法律上仍未成年，而父母就是法定代理人，因此她雖然費盡心機用現金支付購屋款，想避免被國稅局查獲金流，但她卻不了解，只要她的未成年子女有購置財產行為，在法律上就先推定是父母的贈與，除非她能夠舉證證明購屋款原本就屬於她兒子所有，才能夠免除贈與稅。

劉韋德說，如果李太太沒有在期限內補報贈與稅，除了會被國稅局要求補稅之外，還會被依遺贈稅法第44條之規定，處以所漏稅額二倍以下之罰鍰，可謂得不償失。