奢侈稅實施兩年，財政部19號邀集產學界召開公聽會，業者主張奢侈稅2年後落日，改採實價課稅。不過財政部長堅守立場，不廢稅、不分區課稅等原則。就讓業者痛批，既然決定了，何必開會。
財政部長張盛和：「學者的研究成效良好，所以沒有廢的必要，所以只修不廢是對的。」都說了奢侈稅，只修不廢，幾乎成定局，財政部還大費周章開公聽會，全國代銷公會理事長黃烱輝：「那這樣你還要開什麼會，不是要研討嗎？應該要研討之後，才有結論。」
就是因為奢侈稅修法前，財政部自定三不原則，不廢、不分區課稅，不傷及無辜，還打算延長年限，並對買方課稅，中華財政學會教授黃耀輝：「台灣地區持有三棟以上房屋的人，就有66萬多人，如果他將來還要繼續買房，那顯然不是為了自己。」中華財政學會教授黃耀輝：「口袋深的投資客，他還是有辦法把這個售屋的時間，延後到三年再把(奢侈稅)延長，譬如說提高到三年四年。」
全國仲介公會主委蔣美龍：「拉長是沒有必要的，不斷的提出這些，影響到房地產交易，造成人民失業，稅收下跌一個政策。」奢侈稅上路兩年來，檢討報告指出房價少漲了8-10%，交易量也少了30-40%，達到量縮價減成效，但業者認為打擊到的不是投機客，而是一般自住戶，全國代銷公會理事長黃烱輝：「如果你沒有交易量，就表示你想買房，根本沒房可買，因為不想賣，有房不想賣，那麼想買房的買不到，政府稅也課不到。」房地產業反彈大，主張建立落日條款，也就是說2年後停止開徵，改為實價課稅，全國代銷公會理事長黃烱輝：「奢侈稅是暫時性，權宜性的稅制，應該把它列入落日條款。」奢侈稅修法前，引爆產學攻防戰，看來怎麼改才能讓政府、房產和民眾三贏，還有待考驗。
